Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2011

Οικονομική Ανισότητα και Διανομή του Πλούτου


            Η οικονομική ανισότητα στις μέρες μας παρουσιάζεται ιδιαίτερα αυξημένη σε σχέση με το παρελθόν. Γενικά η οικονομική ανισότητα λαμβάνει δύο μορφές-διαστάσεις. Η πρώτη διάσταση προκύπτει ανάμεσα στις διαφορές που παρουσιάζονται στο μέσο κατά κεφαλήν εισόδημα (PCI) μεταξύ των χωρών. Η άλλη αναφέρεται στις αποκλίσεις των εισοδημάτων των επιμέρους πληθυσμιακών ομάδων της κοινωνίας από τον μέσο όρο στα πλαίσια μιας χώρας. Η πρώτη ευθύνεται για το 60% της παγκόσμιας ανισότητας ενώ η δεύτερη για το 40%.
            Στις μέρες μας, το πλουσιότερο 20% του παγκόσμιου πληθυσμού κατέχει το 80% του παγκόσμιου εισοδήματος και το πλουσιότερο 10% κατέχει το 54%. Αντίθετα, το φτωχότερο 20% του παγκόσμιου πληθυσμού λαμβάνει το 1,5% του παγκόσμιου  εισοδήματος και το φτωχότερο 40% μόλις το 5%. Επιπρόσθετα, τα πλουσιότερα 500 άτομα στον κόσμο αποκτούν εισόδημα μεγαλύτερο από αυτό που αποκτούν τα 516 εκατομμύρια των φτωχότερων ανθρώπων. Το 2003 τα πλουσιότερα άτομα στον κόσμο κατείχαν περιουσιακά στοιχεία αξίας 216 δολαρίων.
            Εύλογα λοιπόν γεννάται το ερώτημα για ποιο λόγο έχει δημιουργηθεί κατά αυτόν τον τρόπο η διανομή του πλούτου. Στην οικονομική θεωρία υπάρχουν δύο αντικρουόμενες θεωρίες- σχολές πάνω στη διανομή των εισοδημάτων, η φιλελεύθερη και η κεϋνσιανή.
            Η πρώτη υποστηρίζει ότι δεν απαιτείται κανενός είδους κρατική παρέμβαση προκειμένου να διορθωθούν οι ανισότητες στην διανομή του εισοδήματος καθώς γι’αυτό φροντίζουν οι απρόσωπες δυνάμεις της αγοράς. Μάλιστα τονίζουν ότι πρέπει να αποφεύγεται η υψηλή φορολόγηση των μεγάλων εισοδημάτων και κερδών καθώς έτσι στερούνται από την οικονομία οι απαραίτητοι πόροι για επενδύσεις. Στον αντίποδα ακριβώς τοποθετείται η κεϋνσιανή άποψη για τον τρόπο διανομής του πλούτου. Κεϋνσιανοί οικονομολόγοι αποδεικνύουν τη σπουδαιότητα  που έχει η επιβολή υψηλής φορολογίας στα μεγάλα εισοδήματα και στη μεγάλη ακίνητη περιουσία για την άμβλυνση των οικονομικών ανισοτήτων. Δηλαδή αν θέλουμε να μειώσουμε την παγκόσμια οικονομική ανισότητα που υπάρχει στην εποχή μας είναι αδήριτη ανάγκη η κρατική παρέμβαση με στόχο την αναδιανομή του πλούτου από τα υψηλά αμειβόμενα στρώματα της κοινωνίας προς τα χαμηλότερα.
            Ιστορικά αξίζει να αναφέρουμε ότι η εποχή που σημειώθηκε η μεγαλύτερη μείωση των ανισοτήτων είναι από το 1930 μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1980, η περίοδος της “ Μεγάλης Συμπίεσης ” όπως την ονομάζει ο νομπελίστας οικονομολόγος Paul Krugman, και αυτό φυσικά όχι ως αποτέλεσμα από το αόρατο χέρι της αγοράς αλλά εξαιτίας της υψηλής φορολογίας που επιβλήθηκε στα μεγάλα εισοδήματα (σε ακραίες περιπτώσεις μέχρι 91%) και στην ακίνητη περιουσία. Δυστυχώς μετά το 1980 και εποχή Reagen-Thacher η άκρατη απελευθέρωση των αγορών που οδήγησε και στη σημερινή ισχυροποίησή τους και η επικράτηση του φιλελεύθερου μοντέλου ανάπτυξης οδήγησε την οικονομική ανισότητα στα σημερινά επίπεδα, ιδιαίτερα στις αναπτυσσόμενες χώρες και στις χώρες του Τρίτου Κόσμου που η ανάπτυξή τους στηρίχθηκε και στηρίζεται ακόμα στο διεθνή δανεισμό.



Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2011

Αλλαγή πλαισίου


«Το ανθρώπινο μυαλό βρίσκει ευκολότερο να αλλάξει τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουμε εντός ενός αποδεκτού πλαισίου παρά να αλλάξει το ίδιο το πλαίσιο». (Kaldor, 1934)
Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι η αλλαγή πλαισίου. Και χρειάζεται μία γενναία αναθεώρηση του πλαισίου τόσο σε διεθνές όσο και σε εγχώριο επίπεδο. Όπως έχω ξανά αναφέρει η Ευρωζώνη, ή τουλάχιστον η αρχική ιδέα της ευρωζώνης, έχει αποτύχει. Και απέτυχε γιατί στηρίχθηκε σε ένα σαθρό μοντέλο ανάπτυξης αδιαφορώντας για την πορεία ενοποίησης των χωρών στο εσωτερικό της. Η κρίση ανάδειξε αυτές τις ατέλειες στο οικοδόμημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ευρωζώνη σήμερα είναι μία πλήρης νομισματική ένωση αλλά μία ατελής δημοσιονομική ένωση, ένα « νόμισμα δίχως κράτος », και μία τέτοια ένωση δε μπορεί να παραμείνει σταθερή χωρίς ένα μόνιμο μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων. Όσο καθυστερείται η λήψη γενναίων αλλά απαραίτητων αποφάσεων για την πορεία της τόσο βαθαίνει η κρίση και το τέλος ίσως σε λίγο να μοιάζει αναπόφευκτο. Κατά το παρελθόν οι υπεύθυνοι άσκησης οικονομικής πολιτικής έχουν υποπέσει σε σημαντικά λάθη. Άραγε αυτά τα λάθη είναι αρκετά για να συνειδητοποιήσουν την αδήριτη ανάγκη για την αλλαγή του υπάρχοντος πλαισίου πολιτικής ή θα συνεχίσουν να στραγγίζουν δημοσιονομικά την ΕΕ στο όνομα μιας δημοσιονομικής σταθερότητας που ολοένα και απομακρύνεται..

Παρασκευή 9 Σεπτεμβρίου 2011

* Which side are u on?? *


Αγαπημένοι -bloggers και μη- φίλοι μου. Κατεβείτε στο δρόμο! Μην αντιδράτε μόνο μέχρι εκεί που φτάνει η σύνδεση του internet σας. Η κοινωνία αλλάζει μονάχα όταν καταφέρουμε να αλλάξουμε τους εαυτούς μας. Θυσιάστε μία ώρα ύπνου, μία ώρα ξεκούρασης, ένα καφέ, ένα ποτό και δώστε το παρόν σας ΓΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΣΤΩ εκεί που θα έπρεπε να ήσασταν όλοι αυτές τις μέρες.
Με αγάπη!
Εγώ θα είμαι εκεί..
Ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός..
Αφιερώστε 5 λεπτά και δείτε το video, δε θα το μετανιώσετε..


* Which side are u on?? *




                                                Which side are u on?